3-oji Naktigonė internetu su Rolandu Paulausku

2014.04.14

Klausimus galite užduoti susirašinėjimo lange.

<-Atgal į “Naktigonė”

51 thoughts on “3-oji Naktigonė internetu su Rolandu Paulausku

  • 2014/04/25 at 09:26
    Permalink

    Litas, žemė, pasipriešinimas homoseksualams nei prie ekonomikos gerinimo, nei prie visuomenės lavinimo, nei prie politinės, karinės ar kitokios galios neveda, tik veda prie tautinio pasididžiavimo, katruo galėsit pamojuot, kai jus nuspres amerikosas ar rusas suvalgyti, statyčiau už rusą.

    Atsakyti
  • 2014/04/25 at 09:22
    Permalink

    "vienodai rodo visokie žemės mokesčiai ir baudos. Tai nykstamai mažos sumos pagal jų finansines galimybes." Jiem nykstamai mažos sumos, o mūsų mažai valstybėlei ir tiek jau nauda nemaža. O va žemė dirvonuoja nenaudojama, baisu pažiūrėt kokiais šabakštynais mūsų žemelė virsta, o ir naudos neatneša išvis jokios. Teko ir man su užsienio kapitalo įmonėmis susidurti Lietuvoje, abi bankrotavo. Ale tik dėl to, kad ir atlyginimus realius mokėjo, ir mokesčių neslepė. Bet kol dirbo tiek žmonėms gerai buvo, tiek mokesčiai ateidavo, vienas vokietis vienas pirmųjų (jei ne pats pirmas) pas mus pamatus šiltinti pradėjo (namus statė "naujom" technologijom), kitas švedas dažais prekiavo (nuo 1997m. iki 2002m.). Kaip bebūtų mūsų tauta ir taip nykstanti ir arba patys išnyksim, arba asimiliuosimės, tad gali sėdėt kiek nori žemę apsikabines, bet jei ne tu, tai tavo vaikai ar anūkai vistiek arba parduos, arba patys jau nebe lietuviais bus, kur nors Anglijoje, Briuselyje ar Airijoje su Norvegija. Na gerai įsivaizduokim, neparduosit jus žemės, pasiliksit litą, atmušit homoseksualus (kam įdėsit daug pastangų, laiko ir resursų), kuo labai abejoju, galios nėra kolkas pas jus, ir ką? Liksit gale prie tos pačios suskilusios geldos, su sunykusia, silpna ir kitų pažeidžiama valstybe, tiek be žmonių, tiek be ekonomikos, tiek be viso kito… Ne esminėms problemoms pas jus pastangos sutelktos, oi ne esminėms.

    Atsakyti
  • 2014/04/24 at 15:37
    Permalink

    Utopines tos humanistines idejos pas Freska, ju neimanoma igyvendinti sioje planetoje. Freskas nesupranta/nepazysta zmogaus kaip tokio.

    Atsakyti
  • 2014/04/22 at 18:16
    Permalink

    Ka manote apie Žano Fresko skleidžiamas idėjas ar jos įgyvendinamos ?

    Atsakyti
  • 2014/04/21 at 13:39
    Permalink

    Ir išvis leiskit paklausti, kuo paprastam Lietuvos žmogeliui padės Lito nepakeitimas euru (juolab vistiek prie euro pririštu, o tai reiškia jei eurui šakės, tai spėt atrišti vistiek nėra šansu, kol kartu nenuplaukėm). Kas dėl žemės,tai kad jos neišveš ne argumentas, nes išveš pelna? Na atsiprašau, bet niekas netrukdo jum pirkt žemės europoje ir vežti pelną į Lietuvą, o jei įvest tinkamus saugiklius, pvz nuimti lengvatas žemės ūkio produktams, padaryti kaip praktiškai visame pasaulyje, kad mokesčiai mokami ten kur nauda gauta (tai yra šiuo atveju Lietuvoje), lengvatas "paramos" pavidalu suteikt vietiniam ūkinikui, per tą patį GPM'ą, PVM'ą ir pelno mokestį mes gautume brangiai išnuomotą žemė užsieniečiams, jie su savo technika dirba plius kuria mūsų žmonėms darbo vietas, palieka mokesčius čia Lietuvoje, na o pelna aišku pasiima, bet atsiprašau, kad tą pelną pasiimti dar ir dividendus reikia išsimokėti (kas irgi apmokestinama) ir jei jau atneša darbo vietas, savo technika ir t.t. tegu pasiima tą dalį pelno. Kita vertus ne, geriau neparduodam žemės, paliekam ją spekuliantų, emigrantų, bei miestiečių rankose dirvonuoti (nes kaimų nebeliko, miršta jie, išvažinėja, niekam ta žemė nereikalinga, kas į miestą, kas į Angliją, Airiją ar Norvegiją). Geriau niekam bet tik ne kaimynui ane? o atsiprašau jei Vokietys čia dirbs jis ir mokesčius paliks, o jei niekas nedirbs, tai ir turėsim dirvonuojančia Lietuvos žemę, visa europa, tapati Baltarusija, pavažinėkit vieni dirbami laukai (tam pačiam Briuselyje, sotinė Belgijos, pakraščiai, kad tik žemės nedirbamos nepalikt, pašariniais kukurūzais užsėta), užtat pas mus vienas iš nedaugeliu ATSINAUJINANČIŲ o ir apskritai vienas iš nedaugelių mūsų išteklių, o nenaudojamas. Ir taip išeina patys nedirbam, bet neduok dieve ir kitam leist, nes juk pelną gaus ir išsiveš, bet juk ir mokesčius paliks, bei nedarbą pamažins, tai ne geriau kaip stručiui sukišt galvą į žemę ir tegu viskas aplink griūva. Patys pelno neimam, kitiem neduodam ir dar mokesčius, bei darbo vietas prarandam?

    Atsakyti
    • 2014/04/23 at 11:37
      Permalink

      Kas liečia žemės pardavimą užsieniečiams tai nuvažiuok pas brolius latvius kurie žemę pardavė nuo pirmos dienos ir pamatysi kaip užsieniečiai ją dirba. Jie jos nedirba absoliučiai ir nekuria jokių darbo vietų. Paprasčiausiai susipirko ir laiko nieko nedarydami nes nežino ką veikti su popieriniais pinigais. Jiems vienodai rodo visokie žemės mokesčiai ir baudos. Tai nykstamai mažos sumos pagal jų finansines galimybes. Atėjus laikui kai visi dvės iš bado jiems tai taps auksu. Kitas momentas jei ir sukuriama darbo vieta už minimalų atlyginimą ir nuo kurios valstybė gauna kažkokius pinigus tai yra nykstamai mažas dydis. Teko kalbėtis per velykas su pusbroliu kuris dirba vienoje labai jau liaupsinamoje galingoje užsienio firmoje. Tiksliau jis dirbo joje seniai. Po to ji susilikvidavo. Atleido visus darbuotojus. Truputi pakeitė pavadinimą kad gauti valstybės lengvatas tipo nauja užsienio firma. O dabar ji dirba absoliučiai be savų darbuotojų. Darbuotojai dirba darbuotojų nuomos firmoje. Taip gudriai išsprendė atlyginimų sumažinimo problemą, per tarpinę firmą susigrąžindami dalį darbuotojams išmokamų pinigų. Visi gauna tik minimumą. Tas pats darbuotojų atlyginimas yra tik mizeris firmos piniguose. Iš kitos pusės samdomiems vadovams duota užduotis kiek pelno turi duoti kiekviena prekė nuo jų nustatytos kainos. Suprantama kaina ne ta kuri guli parduotuvių lentynose o kažkur tik apie 25 procentai rinkos kainos. O eiliniai pirkėjai svaigsta dėl 50 procentų nuolaidos. Bet tai dar 100 procentų pelnas gamybą organizuojančiam. Viską pagamina žmonės. Ką jie gauna už savo darbą? Praktiškai nieko. Kokia nauda valstybei? Paprasčiausiai taps dar didesnė ubagė nei buvo, nes visi pinigai surenkami iš žmonių o jiems niekas nesiruošia sąžiningai atlyginti už darbą. Sistema tiesiog užprogramuota iš prigimties kad pinigai pereina į pavienių asmenų rankas. O sistema šiuo metu praktiškai vienoda visame pasaulyje ar tai būtų ES ar Rusija. Rusijos privalumas energetiniai ištekliai iš kurių valstybė dar gali kažką skirti savo žmonėms. Suprantama kol tai valdo pati o ne kaip Irake – užsienio firmos kurios valstybei realiai nieko nemoka. Kitas momentas pažįstu seną lietuvį vokietį kuris dirbo tai Tyseno tai Krupo plieno liejykloje. Vėl pavadinimas keičiamas dėl valstybės lengvatų. Vakarų darbininkams buvo gerai kol egzistavo TSRS. Visuomet buvo galima parodyti pirštu kad ten dirbantys turi vienokių ar kitokių lengvatų. Kai žlugo TSRS visos lengvatos išgaravo kaip dūmas. Neliko konkurencijos tarp sistemų ir visiems žmonėms tapo tik blogiau. Viena sistema tiesiog išsigimsta. Žmonių gobšumui ribų nėra. Dar prisiminiau vieną pvz šalia mano namų. Visai šauniai sukasi Lietuviška medžio apdirbimo įmonė. Bet kur jos sėkmės paslaptis? Pasirodo pigus Ukrainietiškas ąžuolas. Lietuviškos medienos jie neperkas nes per brangu. Savo laiku tos pačios ES verslininkai buvo sėkmingi naudodamiesi mūsų ubagų žaliavomis. Maža to dar sugebėdavo mums parduoti savo pasenusią techniką už visai gerus pinigus. Pats asmeniškai susidūriau su tais dalykais. Bandžiau dirbti su tokiu šlubu Hansu. Laimei subankrutavo bankas kuris žadėjo paskolą, o tai būčiau turėjęs milijoninių problemų. Galiausiai pats vokietis čia bandė organizuoti gamybą ir šnipštas gavosi nes technologija absoliučiai sena net lyginant su sovietine. Negelbėjo ir tuo metu mūsų pigi mediena. Visą savo liniją pridavė į metalo laužą. Visumoj verslas tai menas apgaudinėti. Savotiškai gavosi kad TSRS žlugimas kuriam tai laikui padėjo vakariečiams išgyventi apgaudinėjant ubagus rytų europiečius kaip kokius afrikiečius. Tą prasme dabar problemos nes nelabai liko kur plėstis todėl visi ir eina į minusą. Reikia perimti Rusijos resursus.

      Atsakyti
  • 2014/04/21 at 13:20
    Permalink

    na o š jūsų komentaro aiškiai jaučiama vakarofobija, bei polinkis į rusofiliją, o kalbant apie mityba iliuzijomis, tai iš gerb. Rolando kolkas nieko konkretaus irgi nesigirdi išskyrus partijos kūrima, katra darytų tą patį, ką ir dabartiniai tautininkai, tai yra būtų už litą, žemės nepardavimą ir t.t. niekuo nematau skirtumo nuo tautininkų su tuopačiu Panka ir Songaila, tai kam tada nauja partija? O jei tai ne mityba iliuzijomis ir noras užsitikrint šiltą vietelę pirma prezidento rinkimuose, o ten nepavykus seime, tada prašom ir baikt populistine demagogija nacionalistams ir Lietuvos rusams, o aiškiai pasakyti kokie siekiai. Ekonomikos pamokėles galim ir patys pasimokyt, istorija vadovėliuose paskaityti, kokie aiškus planai įdomu. Išeinam iš europos ir einam į rytus, darom kažką čia, ar ir toliau knisam rinkėjam prota kaip viskas blogai rinkite mus?

    Atsakyti
  • 2014/04/21 at 13:12
    Permalink

    niekas nesako, kad negalimi prekybiniai ar kitokie santykiai su Rusija, bet jei jau deleguojama, kad R.Paulauskas nei už vakarus, nei už rytus, o čia ir dabar už Lietuvą, tai ir norėtųsi matyti ne plekšniska požiūri "vakarai blogai, Rusija gerai" o tvirtą poziciją, be demagogiju, o čia vienoj vietoj, gaunasi už neutraluma, kitoj varom ant vakarų ir giriam Rusija.Tai kaip išeina ar čia už Lietuvą, ar eilinė politinė demagogija bandant pritraukti tiek nacionalistinių pažiūrų, tiek rusofilišką rinkėją? Nes jei šiai dienai matoma tendencija į Rusijos pusę, tai prašom tada nereikšti tokių dalykų, kaip praeitose naktigonėse paklausius ar Rolandas palaiko yra už Rusija, atsakymas buvo ne. Pradiniam puslapyje prie penkių dalykų pagrindiniu deleguojama, kad nei už rytus, nei už vakarus, o va 3 naktigonė (bent man) nepatiko tuo, kad reiškiami aiškiai vakarofobiški pasisakymai, bei rusofiliški, o čia jau neutralumo nematau. Putinas herojus, Rusija visalaik bandė kovoti su vakarų invazija, atsiprašau, bet mano nuomone tiek vakarai, tiek ta pati Rusija yra imperialistai bandantys valdyti pasaulį ir nereikia čia pasakoti apie Kosovą, Ukrainą ar dar ką, nes rusai lygiai tą pati ką Amerikosai daro vienoje vietoje, jie daro kitoje (o dažnai ir toje pačioje vietoje varžosi tarupsavyje), tas pats Afganistanas, Gruzija, ta pati šiandien puolama Ukraina ir t.t. Jūs norit vietoj vilko įsileisti mešką? Nematau tame nieko gero, o va jei norit stiprios Lietuvos, tai ir negalvokit kad kiti jums ją ant lėkštutės atneš, nei Rusijai, nei vakarams mūsų gerovė nėmotais, tad jei ką ir galima keisti tai pradėti reikia iš vidaus, o ne laukti kol kas kitas sutvarkys MŪSŲ kiemą.

    Atsakyti
  • 2014/04/19 at 06:50
    Permalink

    Gerb. Rolandai, jūs norit mums iteigti, kad vakarai yra blogio imperija, katrai priešinasi tokie geručiai rusai su Putinu priešakyje? O pats Putinas kažkoks mesijas išgelbėjęs savo šalį ir kaip kalėdų senelis dabar pulsiantis gelbėti mūsų? Su visa pagarba, aš asmeniškai, manau, kad tiek vakarai, tiek Rusija yra blogis ir naudos siekia tik patys sau, o visą demagogija su polinkiu vieną valdovą (vakarus) pakeisti kitu (rytais) laikau mūsų valstybės išdavyste. Galbūt iš nežinojimo jūs vėl bandote liaudį nuvesti klystkeliais, tik šįkart vietoj vedimo į vakarus aš matau vedima į rytus. Galbūt Paleckis su Frontu savo jau atidirbo ir Rusijai reikalingi nauji įrankiai ir naujos partijos, o gal jūs tiesiog vėl dedatės rožinius akinius, šito aš nežinau. Šiai dienai jūs deklaruojat, kad kovojat už litą ir mūsų tautos suverinitetą, bet jei nueisim į Rusiją, tai vietoj lito ar euro turėsime rublį (ar kita valiutą, katrą rytuose dabar bando sukurti), o vietoj Briuselio viršenybės turėsim Kremliaus viršenybę, neapsigaukit žmonės, šiai dienai visiška laisvė mums, kaip silpnai ir nepatogioje vietoje esančiai, valstybei (tarp Rusijos ir vakarų) negalima ir aš asmeniškai nemanau, kad Rusijoje bus geriau, o va išeit iš Rusijos federacijos sudėties (net menamos kaip buvo Ukrainoje ir yra Baltarusijoje) tikrai sunkiau ir kažin ar vakarai mums padės šįkart (matom kaip padeda Ukrainai). Jei nueisim į Rusijos federaciją, tai išeisim iš jos tik su kraujo upėm ir sausio 13-osios įvykiai šiais laikais atrodys vaikų žaidimas, šįkart gausim kaip ir Ukrainą daug rimčiau, Rusija taip vakarų nebebijo. Norint turėt stiprią, nepriklausomą valstybę reikia ne pilstyti iš tuščio į kiaurą (užsiiminėti demagogija apie gėlyčių auginimą ar pilietiškumą), ne galvot kad vakarai ar Rusija jums padės, o visu pirma būtent patiems stiprinti savo valstybę ir daryti tą konkrečiais veiksmais o ne tik žodžiais. Ir imtis to reikia ne nuo marazmų, o nuo rimtų darbų, kad ir ekonomikos stiprinimo. Stenkitės pirkti prekę lietuvišką, taip stiprinat mūsų ekonomiką, ne kitų, taip uždirbat mūsų žmonėms duona, ne kitiems. Steikit verslus (bet tik gerai apgalvoję, o ne aklai), švieskit vaikus savo (nes jaunimas tai mūsų, o ir visų kitų ateitis iš katros ir užauga kita karta), kovokit su alkoholizmu ir narkotikais (nesakau sausasis istatymas, išgerti galima, bet mūsų tauta yra gyrdoma, kaip kažkada rusų tauta, nes tokią lengviau valdyti ir kas iš tokios išauga mes jau patiriame savu kailiu), kovoti reikia su nusikalstamumu ir griežtai, taip Briuselis pasisako prieš mirties bausmę, bet ne prieš griežtas bausmes, kiek dar kęsim, kad mus žudys, apiplėšinės, prievartaus mus ir mūsų vaikus, kapos vienkiemiuose senukus ir už tai gavę po 3-10m. nelaisvės, už „pavyzdingą elgesį paleisti dar anksčiau, vėl darys tą patį teisti žmonės po 7-15kartų ar tai normalu? Va ką reikia daryti, o ne gerti arbatyte ant sofos sakant, kad Putinas geras dėdulė, mums reikia lito ar gėlyčiu auginimo, o technologijos tai blogis. Reikalaukit savo teisių iš valdžios, o ne sėdėkit tyliai, aiškiai parodykit savo valią (pasisakymai tiek internete, tiek televizijoje ar radijuje, jei tam gaunat progą, protesto akcijos ir t.t. nesedėkit tyliai). Galit jungtis į partijas, bet vadovybę rinkitės atidžiai, nes gausit tą patį Paleckio „frontą“. Užsiimkit proto šturmu „branestormininmu“ (kai daug žmonių generuoja įdėjas, o poto jos diskutuojamos ir renkamos geriausios). Viena galva gerai, o dvi dar geriau, aš turiu vienų minčių, Petras kitų, Jonas dar kitų ir kartu mes jau žinom, o ir galim daugiau. Burkitės į grupes (kad ir su Rolandu Paulausku, bet neįmkit visko už gryną pinigą, aklai viskuo nepasitikėkit, galvokit o ne tik klausykit). Šiais laikais, kai yra medijos, kai yra internetas juk tai taip lengva, yra Facebookai, yra forumai, „share‘inkit“ informaciją apie tai kur jūs buriatės ir mes prisijungsim ar tai būtų forumai, ar facebookai (forumai patogiau ir sistematiškiau, facebookai greičiau, tad patartina per facebooka susibendraut, bet forumuose bendraut). Ką gali internetas mes jau pamatėm, tos pačios Egipto revoliucijos, Maidanas ir kiti žmonių susibėgimai įvyko tik dėl interneto. Tik be ekstremizmo nes šitas kelias prie gero neveda, bet jungtis juk galima ir ne revoliucijai, o bendram darbui savo pačių gerovei. Gana būt avinų banda vedama į skerdyklą, laikas pabusti ir imti viską į savo rankas, o ne laukt kalėdų dovanėlės, tik patys pasieksim savo ir savo vaikų, bei jų vaikų gerovės. Taip visų nagai pirma eina į save, aš ne išimtis ir noriu gerai gyventi, dirbu ir pirma dirbu savo šeimai, bet antru, trečiu ar ketvirtu numeriu pas mus turi būti moralė, sąžinė ir siekis bendros, o ne tik asmeninės gerovės, kitaip turėsim tą ką turim, ogi nieko, o mūsų vaikai, bei jų vaikai turės ir dar mažiau.

    Atsakyti
    • 2014/04/20 at 06:01
      Permalink

      baisi rosofobiška paranoja, žudanti bet kokią logiką ir mityba iliuzijomis, stereotipais bei kažkokiais sapnais :)))

      Atsakyti
  • 2014/04/16 at 12:34
    Permalink

    Ačiū už daug įdomios informacijos. Tikrai reikia sugaišti laiko kad išsiaiškinti viešą informaciją ir iš to suprasti visumą. Visumoje jausmų lygyje tai buvo kaip ir aišku. Tik kyla abejonė dėl rezultato pasiekimo naudojantis tos pačios sistemos legaliomis priemonėmis. Apie "šakių" metodą iš viso nėra kalbos. Manyčiau svarbiau pats žinojimo faktas ir konkreti pagalba norintiems kaip optimaliai išgyventi tokioje situacijoje. Netgi visiems seime galvojant taip kaip Rolandas nematau šansų kažką iš esmės pakeisti. Mes tik labai mažas teniso kamuoliukas vandenyne. Tuo labiau kad to dėl objektyvių priežasčių niekada nebus. Geriausiu atveju kažkokius primetamus procesus galima vilkinti. Sistema gi tikriausiai sugrius pati kaip ir visos. Aišku padariniai žiauriai nemalonūs. Bet galiausiai realybėje matom tik kitų buvusių civilizacijų akmeninius likučius.

    Atsakyti
  • 2014/04/15 at 01:50
    Permalink

    Aciu , labai idomi laida. Daug ko suzinojau

    Atsakyti
  • 2014/04/15 at 00:31
    Permalink

    Gaila, kad taip nenusiseke transliacija 🙁

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 23:45
    Permalink

    jei isstosim is es, iskarto patrauksim maskvos demesi. geografine padetis neleidzia tureti seimininko teises. visgi manau, es turime dedesnes seimininko teises nei turetume nvs. simas.

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 23:20
    Permalink

    Faktas tas, kad automatizacijos procesas vyksta labai sparciai. Kiniecius, taivaniecius, vietnamiecius ir panasius laisvai gali pakeisti robotizacija. Kur des Kinija ir kitos pigios darbo jegos salys savo zmones?

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 22:36
    Permalink

    Atsigauk tu epiloge. Klausykis ka snek ir viskas

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 22:19
    Permalink

    Niekada gyvenime nebalsavau nes nemaciau as zmoniu tarp tu ale kandidatu 🙂 tai pirma karta is pagarbos rolandui nueisiu prabalsuot 🙂

    Atsakyti
    • 2014/04/14 at 22:48
      Permalink

      Už ką balsuosit, jei RP nėra sąrašuose???

      Atsakyti
  • 2014/04/14 at 22:14
    Permalink

    Labas vakaras, ar esat kanors girdeja apie gimines sodybas? jeigu trumpai tai ka mastot apie toki dalyka kad zmonems parduoti arba dalinti minimum po 1 ha zemes, kad jie tenkurtu savo sodybas, ukius, kad prasimaitintu is tuos zemes, kad ta zeme galima butu tik paveldeti, ir kad produkcija uzauginta arba pagaminta tuoje zemeje butu neapmkestinta mokesciu…. cia atkurtu amatus, zmones pritrauktu prie gamtos, ir sumazintu maisto poreikti… Aciu:)

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 22:14
    Permalink

    Rolandas yra jega!! stebuklyngas zmogus.

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 22:02
    Permalink

    Labadiena gerb. Rolandai. Būtų įdomu sužinoti Jūsų nuomonę apie įvykius vykusius Garliavoje. Klausiau Jūsų beveik visus pasisakymus/pokalbius, bet taip ir neradau kur būtumėte pasakęs savo poziciją.

    Pagarbiai, Jurgis.

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 21:29
    Permalink

    VRK, valdžia (seimas, vyriausybė, prezidentūra), Lietuvos aukščiausias teismas, Lietuvos konstitucinis teismas ir kt. valdžios institucijos, trukdo ir draudžia, Tautai rengti referendumus. Gal jau atėjo metas, gyviesiems Lietuvos Nepriklausomybės Signatarams, susirinkti ir šaukti Tauta imtis konkrečių veiksmų, atsatatant Lietuvių Tautos nepriklausomybę? Nes kitos, autoritetingos jėgos (turiu omenyje, nepriklausomybės signatarus) nematau, kuri galėtų Tautą pašaukti kilti prieš partinių okupuotą Lietuvių Tautą.

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 20:50
    Permalink

    Nedelsiant pašalinkit iš Herbo "Baneryje" Grifą ir Vienaragį!

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 20:22
    Permalink

    Nuo geguzes menesio Europos Sajunga ruosiasi pradeti cipuoti naujagimius..Jusu poziuris?

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 19:27
    Permalink

    Kas šiai dienai darosi Ukrainoje, kokios jūsų prognozės?

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 19:26
    Permalink

    Rolandai, jeigu Eurui šakės, kas tada bus tiems , kurie paskolas pasiėmė eurais, paaiškinkite paprastais žodžiais, nes tame reikale esu visai žalia

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 12:19
    Permalink

    Žiūrėjau per Rusijos RTR vakar(04-13) naują dokumentinį filmą apie Pirmąjį pasaulinį karą, kuris pavadintas labai simboliškai "Europos savižudybė" Labai geras, objektyvus filmas. Kalba Prancūzų, vokiečių istorikai. įdomūs vertinimai. Rekomenduočiau visiems pažiūrėti. Yra RTR archyve. Kažkuo susišaukia su dabartine situacija pasaulyje. Neramina įvykiai Ukrainoje. Ko galima laukti?

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 11:50
    Permalink

    Džiugu, kad Rolandas pasveiko. Noriu užduoti pora klausimų.

    1. Kas vyksta Ukrainoje?

    2.kokie galimi Rusijos ir NATO veiksmai?

    Atsakyti
  • 2014/04/14 at 01:25
    Permalink

    Man labai patinka Rolando mintys. Seku kiekvieną naktigonę. Turiu pora klausimų dėl ekonomikos:

    1. Amerika prasiskolinusi, bet spausdindama pinigus ji kaip ir skolinasi iš savęs. Ir didžiausia skola galbūt yra centriniam bankui, o ne kinams ir rusams?

    2. Jeigu Rusai ir Kinai staiga nebeimtų dolerio tai ar jiem patiem nebūtų šakės? Nes jie turi daug valiutos atsargų doleriais, ir doleriui nuvertėjus jų valiutos atsargos labai sumažėtų.

    Atsakyti
  • 2014/04/13 at 20:02
    Permalink

    Tai gali baigtis tuom, kad NATO, o tiksliau – JAV pasiūlys dislokuoti raketas nukreiptas į Rusiją, taip susikurdami dar daugiau problemų. Rodosi, kad antirusiška propaganda panduoma paruošti visuomenę, kažkokiam tai veiksmui ar įvylių grandinei.

    Atsakyti
  • 2014/04/13 at 19:25
    Permalink

    Užjaučiu Rolandą. Ar išvysime jį pirmadienį?

    Atsakyti
  • 2014/04/07 at 22:08
    Permalink

    Neramina vis nesiliaujanti antirusiška propagandą, kuri, mano supratimu, kartais peržengia sveiko proto ribas. Kuo tai gali bagtis Lietuvai?

    Atsakyti
  • 2014/04/07 at 21:41
    Permalink

    Sveiki dar kartą. Norečiau paklausti jūsų apie Naglį Puteikį. Skaičiau keletą strapsnių kad jo pavarde vis viešojoje erdvėje bando nuslėpti. Kame čia reikalas? Ar už jį apsimoka balsuoti?

    Atsakyti
  • 2014/04/07 at 14:09
    Permalink

    Sveiki, būtų įdomu sužinoti kokia jūsų nuomonė apie NATO, Lietuvos santykius su NATO ir NATO ateitį.

    Atsakyti
  • 2014/04/07 at 10:08
    Permalink

    Sveiki, Rolandai,

    Norėtųsi sužinoti atsakymus į šiuos klausimus:

    1. Ar Valstybė, jūsų nuomone, privalo turėti valstybinę ideologiją? Jei taip, kokia ji būtų Lietuvoje? Kaip ją sukurti ir įdiegti?

    2. Geopolitinė Lietuvos strategija? Keletas variantų: Neutralitetas, Eurazijos Sąjunga, Darnos Didvalstybė (konfederacija su Latvija ir Baltarusija, Karaliaučiaus sritimi), Baltų Respublika (sąjunga su Latvija), Baltokarpatija, Baltoskandija, Baltoslavija, kitos alternatyvos? Ką manote Jūs?

    3. Kokia Lietuvių Tautos vizija ir misija šiame Pasaulio žaidime? Kokį didingą uždavinį spręsdami, gebėtume ilgam išsaugoti savo Valstybę ir Tautą?

    Atsakyti
  • 2014/04/06 at 14:41
    Permalink

    Laba diena. Norėčiau jūsų paklausti ar skaitėte Osvaldo Špenglerio "Vakarų saulėlydį". Jei taip, kokia jūsų nuomonė apie šią knygą, jos mintis ir ar pritarėte, jog iš tikrųjų tas "saulėlydis" jau atėjo?

    Atsakyti
  • 2014/04/06 at 00:07
    Permalink

    Kviečiu kolegas į mūsų Naktigonės forumą http://prielauzo.eforum.lt/
    Na reiktu ir kokį klausimą sugalvot. Labai paprastas.

    Ar bus laidose muzikos? labai trūksta ir manau trapais reiktu kokią dainą įterpti, tik čia aišku technologinis sprendimas jau, jūsų kompiuteristas turėtu padėt.

    Atsakyti
  • 2014/04/05 at 21:45
    Permalink

    Sveiki, jei Rusija, Kinija pereitu prie bendros azijos valiutos(kas reistu teorini JAV zlugima) ar JAV pradetu ieskotu preteksto pradeti kara?

    Atsakyti
  • 2014/04/05 at 07:37
    Permalink

    Visiškai pritariu. Lieka neatsakytų klausimų iš ankstesnių laidų, nauji klausimai atkeliauja jau ir telefonu, ne tik internetu. O laidos laiko niekada nebūdavo per daug, tik per mažai. Ir jau nuo "Laisvosios bangos" laikų. Bet "Naktigonė" jau nebe "Laisvojoje bangoje", nebėra "bosų". Todėl štai keletas minčių.

    Gal verta laidą pradėti nebe 21 val., kaip "Laisvojoje bangoje", o tarkim 19 val. ir tęsti atitinkamai 2 val. ilgiau.

    Gal "Naktigonę" iš viso daryti ne darbo dieną, tada laida galėtų trukti kur kas ilgiau.

    Klausimus galima būtų grupuoti ir galbūt dalį atsakymų įrašyti iš anksto, į dalį atsakyti raštu.

    Galima prisiminti "proto šturmą" ir surasti daugiau idėjų, nes, mano manymu, šiokia tokia problema su tuo laiko trūkumu yra.

    Vienoje knygoje jos autorius parašė maždaug taip: "Atminkite, kad dabar tai Jūsų knyga, todėl drąsiai pasibraukite joje Jums svarbias vietas ir rašykite savo pastabas paraštėse." Man, visada auklėtam, kad Knygą reikia gerbti ir jokiu būdu joje nieko nebraukyti, tai buvo tikrai netikėta. Senosios "Naktigonės" tradicijų tęsimas geras ir reikalingas dalykas. Bet dabar tai Jūsų, Rolandai, laida, ir jei tik reikia, joje galima keisti viską.

    Atsakyti
    • 2014/04/07 at 22:56
      Permalink

      Gal ir kokį svečią būtų galima pasikviesti, įdomų dialogą išvystyti, jei tai natūraliai įsilietų į bendrą prasmių lauką. Manau nereikia nieko forsuoti, dirbtinai pritempinėti. Patinka tas ramus kalbėjimo tonas, įtraukimas į minčių gelmę.

      Atsakyti
  • 2014/04/04 at 23:16
    Permalink

    Gerb. Rolandai Paulauskai, kokia kaimo ateitis Jūsų požiūriu? Šiuo metu stanbieji ūkininkai plečiasi, o tik pradedantiems ar smulkiesiems ūkininkams plėtimosi galimybės labai siauros, kadangi didžiąją dalį paramų ir subsidijų susirenka didieji. Turint galvoje, kad kaimuose gyvena ~33% gyventojų, o kaimuose dažniausiai veikia 2 – 5 stambūs ūkininkai ar bendrovės. Ką reikėtų daryti kitiems 200 – 500 kiekvieno kaimo gyventojams, kurie nepajėgūs konkuruoti su jais? Taip pat daugiausiai žemės įsigyja stambieji ūkininkai, bendrovės.
    http://osp.stat.gov.lt/web/guest/statistiniu-rodi

    Atsakyti
  • 2014/04/04 at 22:32
    Permalink

    Tas pats klausimas is praeito pirmadienio su papildymu – sveiki Gerb. Rolandai. Jusu nuomone apie alkoholi? Kaip spresti dabartine situacija ir problemas Lietuvoje? Jaunimas girdomas iš visu pusiu (reklamos, kinas/filmai ir pan.). Jokio švietimo mokyklose. Ar ''sausas istatymas'' butu iseitis? Ir ar esate girdeje/ziureje blaivaus gyvenimo aktyvisto, profesoriaus Ždanovo paskaitas/video. Dekui ir stiprybes Jum.

    Atsakyti
  • 2014/04/04 at 22:13
    Permalink

    Gal galima sukurti kokia brosiura laidos reklamai? Galima butu pakabineti miestuose, pareklamuoti, kad daugiau zmoniu cia uzsuktu.

    Atsakyti
    • 2014/04/04 at 22:37
      Permalink

      Gerai butu, kad ta brosiura galetu atsispausdinti betkuris zmogus namu saligomis.

      Atsakyti
  • 2014/04/04 at 22:10
    Permalink

    Egismille: Ar planuojete susitikimą, padiskutuot ir aptart kaip toliau veikt su mūsų bendru įdirbiu?

    Atsakyti
  • 2014/04/04 at 13:17
    Permalink

    Rolandai ar galite patvirtinti ,kad pirmasis krasto apsaugos ministras Algirdas Butkevicius yra vakaru uzverbuotas agentas ? Siuo metu jis aktyviai veikia Ukrainoje ir kisasi i suverenios valstybes vidaus reikalus.

    Atsakyti
    • 2014/04/05 at 20:30
      Permalink

      sita gali tik atsakyti tie, kas yra jy uzverbave (jis gali buti ir ytakos agentu). o kad jis darbuojasi amerikonu interesams, – jokiu abejoniu. ta pacia veikla jis uzsiiminejo ir Gruzijoje. taip, kad triju sutapimu nebuna. jis, kaip ir adamkavicius oranzinio maro platintojas.

      Atsakyti
    • 2014/04/07 at 18:20
      Permalink

      Butkevicius aplamai neaiskus paukstis,kokio velnio jam i ta Ukraina listi ir demonstruoti "isminciu",rek manyti jis ne veltui "dirba"

      Atsakyti
  • 2014/04/04 at 12:50
    Permalink

    Tik leiskit laidą vesti tiek kiek nori Rolandas, nes jaučiasi neišbaigtumas. Laidos gaunasi be Epilogo…

    Atsakyti

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *