Prieš pat rinkimus, kažkas Maskvoje prisiminė, kad reikėtų S.Skripalį nugalabyti?

Po buvusio dvigubo agento Sergejaus Skripalio apnuodijimo pareikalavo, kad leistų susipažinti su nervus paralyžiuojančios medžiagos, kuri esą buvo panaudota, mėginiais. Rusijos užsienio reikalų ministras Sergejus Lavrovas vakar pareiškė, kad Maskva pateikė „oficialią notą, jog galėtų susipažinti su šia medžiaga“ ir kitais tyrimo rezultatais. Tačiau prašymas esą buvo atmestas. O vakar Londone rastas dar vienas negyvas žinomas rusas.

, Nepriklausomybės Atkūrimo Akto signataras, politikos apžvalgininkas:

– Pradėkime nuo tokio palyginimo: štai gyvena du kaimynai, kurie vienas kito labai nekenčia. Vienas yra laikomas labai blogu. Staiga prieina trečias ir sako: „girdėjau, pas tave dingo vištos, taigi aišku, kas jas pavogė…“. Tai kaip dabar elgtis? Aš to kaimyno nekenčiu, bet sveikas protas reikalauja rasti bent kokių įrodymų… Taigi, ši žvalgo nuodijimo yra panaši į tą patį metoo: kažkas kažką apkaltino, o teisintis turi tas, kuris yra apkaltintas be įrodymų.

Kai studijavau teisę, kriminalistikos specialistai mane mokė, kad bet kuriame nusikaltime pirmiausia reikia ieškoti motyvo, o tuomet žiūrėti, ar buvo galimybės tai įvykdyti. Žinoma, būna visokių nesąmoningų dalykų ar dėl atsitiktinumų, ar iš kvailystės. Bet dažniausiai būna aiškus motyvas. O dabar pažiūrėkime į konflikto puses: koks gali būti Maksvos motyvas? Atkeršyti išdavikui? Bet kodėl tai reikia daryti tokiu parodomuoju būdu, apnuodijant pusę Londono rajono, ir dar prieš pat rinkimus? Žinant, kad ir be to situacija sudėtinga, kam reikia ant savęs užpilti papildomo purvo dozę?

Bet eikime toliau. S.Skripalis juk nėra perbėgėlis – jis sėdėjo kalėjime už šnipinėjimą svetimai valstybei, o po to buvo apkeistas ir legaliai išvažiavo į užsienį, kur ramiai sau gyveno 10 metų. Ir staiga, prieš pat rinkimus, kažkas Maskvoje prisiminė, kad reikėtų jį nugalabyti? Antras dalykas: na gerai, tarkime tie blogieji rusai turėjo motyvą. Bet kodėl tuomet taip kvailai jį reikėjo galabyti? Juk yra daugybė daug paprastesnių būdų, kam reikėjo taip sudėtingai viską organizuoti. Tuomet pradedi galvoti taip: arba Maskvoje sėdi visiški kvailiai, arba tie, kurie ant jų tą bėdą verčia, mus laiko kvailiais. Lieka pasirinkti…

O štai šitie motyvą turi. Kadangi seniai vyksta geopolitinė kova tarp keturių pagrindinių žaidėjų (, Rusija, ir ), tad visos priemonės yra geros priešui diskredituoti. Ta kova kol kas nevyksta pačiu žiauriausiu būdu – dar atominėmis bombomis nesisvaido. Bet štai Sirijoje jau tarpusavyje šaudosi beveik tiesiogiai. Todėl turint rankose visą pasaulinę žiniasklaidą būtų nelogiška jos neišnaudoti propagandai. Todėl užduokime sau klausimą: kas čia ką laiko kvailiais? Visais karų laikais tokios priemonės buvo naudojamos priešo diskreditacijai, tai vyksta ir šiandien.

respublika.lt

Parašykite komentarą

El. pašto adresas nebus skelbiamas. Būtini laukeliai pažymėti *